Transformaciones en la política de tierras y redistribución agraria del Ecuador. Una visión desde las redes de política pública

María Belén Albornoz Barriga, María Antonia Machado

Resumen


Las transformaciones en la política de tierras y redistribución agraria en el Ecuador son analizadas en este artículo a partir del enfoque de redes de política en los tres periodos de proclamación de las leyes de reforma agraria: 1964, 1973 y 2010. A través del estudio de los instrumentos y actores de política se realiza un análisis comparativo de los tres periodos para explicar los procesos de diseño de la política pública, la fuerte incidencia de los dominios colectivos liderados por el negocio agrario sobre la gestión estatal y la incidencia de las organizaciones indígenas y campesinas sobre la acción estatal.



Palabras clave


reforma agraria; redes de política; políticas públicas; instrumentos de política; Ecuador

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Barsky, O. (1984). La reforma agraria ecuatoriana. Quito: Corporación Editora Nacional.

Berman, S. (1998). The Social Democratic Moment: Ideas and Politics in the Making of Interwar Europe. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Capano, G. (2009). Understanding policy change as an epistemological and theoretical problem. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 11, 7-31.

Carrión, D. (2011). Los proyectos de una nueva legislación de la tierra en el Ecuador. Quito: Observatorio del cambio rural.

Carrión, D. (2012). Los proyectos de nueva legislación de la tierra en el Ecuador. Revista la Tendencia, 13, 46-65.

Chiriboga, M. (1984). El estado y las políticas hacia el sector rural. En Ecuador Agrario: Ensayos de interpretación. Quito: Editorial el Conejo.

Dowding, K. (1995). Model or Metaphor: a criticar review of the policy newton approach. Political Studies, 43, 136-58.

Farrell, G. (1983). El acceso a la tierra del campesino ecuatoriano. Quito: Fundación Ecuatoriana Popularum Porgressio.

FIAN (2013). Monitoreo de políticas de tierra y el derecho a la alimentación Agraria. Informe 2013. Quito: Ecuador y Organización Unión Tierra y Vida.

Fisher, F. & Gottweis, H. (2012). The Argumentative Turn Revisited. Public Policy as Communicative Practice. Durham: Duke University Press.

Giddens, A. (2011). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Gondard, P. y Mazurek, H. (2001). 30 Años de reforma agraria y colonización en el Ecuador (1964-1994): dinámicas espaciales. Quito: Corporación Editora Nacional.

Guerrero, A. (1983). Haciendas, capital y lucha de clases andinas. Quito: Editorial El Conejo.

Hall, P. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 2715-96.

Hay, C. (1995). Structure and Agency. En Marsh & Smith (ed) Theory and Methods in Political Science (pp. 189-208) Basingstoke: Macmillan.

Howlett, M. & Cashore, B. (2009). The dependent variable problem in the study of policy change: understanding policy change as a methodological problem. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 11, 33-46.

Jordán, F. (2003). Reforma agraria en el Ecuador. En Proceso Agrario en Bolivia y América Latina. La Paz: CIDES-UMSA, Posgrado en Ciencias del Desarrollo Plural Editores.

Kingdon, J. (2011). Agendas, alternatives and public policies. Michigan: Pearson Publishing House.

Knoke, D. (1993). Networks as political glue.Sociology and the public agenda. London: Sage.

Marsh, D. y Rhodes, A.W. (1992). Policy networks in Brithish Government. Oxford: Oxford University Press.

Marsh, D. y Smith, M. (2000). Understanding policy networks: towards a dialectical approach. Political Studies, 48(1), 4-21.

North, L. (1985). La economía política del Ecuador: campo, región, nación. Quito: Corporación Editora Nacional.

North, L. (2007). El desarrollo rural: sine qua non del desarrollo nacional. Revista del Dentro Andino de Estudios Internacionales, 8(2), 187-2015.

North, L. y Cameron, J. (ed). (2008). Desarrollo rural y neoliberalismo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Pachano, S. (1984). Transformación de la estructura agraria: personajes, actores y escenarios. Ecuador Agrario: ensayos de interpretación. Quito: Editorial El Conejo.

Raabat, C. (2001). Understanding policy networks: a comment on Marsh and Smith. Political Studies, 49, 551-6.

Rayen, J. (2009). Understanding policy change as a historical problem. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 1(11), 83-96.

Sánchez, J. (2000). El movimiento indígena ecuatoriano. Quito: Editorial AbyaYala.

Stevenson, W. & Greenberg, D. (2000). Agency and social networks: estrategias of action in social estructure position, opposition and opportunity. Administrative Science Quarterly, 45(4), 651-78.

Schmidt, V. & Radaelli, C. (2006). Policy Change and Discurse in Europe: Conceptual and Methodological Issues. West European Politics, 2(27), 183-210.

Viteri, D. (2007). Reforma agraria en el Ecuador. Recuperado de www.eumed.net/libros/2007b/298/


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2016 Mundo Agrario

URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Mundo agrario (ISSN 1515-5994) - www.mundoagrario.unlp.edu.ar

Centro de Historia Argentina y Americana
IdIHCS - CONICET
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Universidad Nacional de La Plata

Calle 51 e/ 124 y 125  |  (1925) Ensenada  |  Buenos Aires  |  Argentina
Correo-e mundoagrario@fahce.unlp.edu.ar

Creative Commons 4.0 Internacional (Atribución-NoComercial-CompartirIgual) a menos que se indique lo contrario

Prosecretaría de Gestión Editorial y Difusión
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación | Universidad Nacional de La Plata

Calle 51 e/ 124 y 125 | (1925) Ensenada | Buenos Aires | Argentina
Teléfonos: +54 221 4230127/4236673 Interno 1268
Correo-e publicaciones@fahce.unlp.edu.ar

Equipo de desarrollo del portal Revistas de la FaHCE

Hecho con OJS Open Journal system

Propietario: FaHCE. UNLP
Registro Propiedad Intelectual en trámite