Transiciones hacia una agricultura sostenible: el nicho de la apicultura orgánica en una cooperativa Argentina

  • Maximiliano Vila Seoane Center for Development Research (ZEF)
  • Anabel Marín Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), y del Centro de Investigaciones para la Transformación (CENIT)

Resumen

Este artículo argumenta que es posible transformar los senderos de innovación en las industrias basadas en recursos naturales hacia modelos integralmente más sostenibles. En particular, se emplea el marco conceptual de transiciones de sistemas sociotécnicos para comprender los límites estructurales que el sistema de agricultura industrial le impone a COOPSOL, un proyecto cooperativo de apicultura orgánica en Argentina. Los datos son cualitativos y sistematizan, por un lado, las presiones para la continuidad y el cambio en el sistema de agricultura industrial. Por otro lado, revelan las principales percepciones de los actores de COOPSOL ante los límites estructurales existentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Citas

Aizen, M.A., Garibaldi, L.A., & Dondo, M. (2009). Expansión de la soja y diversidad de la agricultura argentina, Ecología Austral, 19(1), 45–54.

Altieri, M.A.& Pengue, W. (2006). GM soybean: Latin America´s new colonizer. Seedling.Recuperado de http://www.grain.org/seedling/?id=421 [Accedido 12/05/16]

Aranda, D. (11 de mayo de 2015). Reclamos contra un pesticida. Página/12. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-272409-2015-05-11.html [Accedido 15/05/15]

Avelino, F., & Rotmans, J. (2009). Power in transition: An interdisciplinary framework to study power in relation to structural change. European Journal of Social Theory, 12(4), 543–569.

Bisang, R. (2003). Apertura económica, innovación y estructura productiva: la aplicación de biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina. Desarrollo Económico, 43(171), 413–442.

Bisang, R., Anlló, G., & Campi, M. (2008). Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para repensar el agro en Argentina. Desarrollo Económico, 48(190/191), 165–207.

Burgos, M., Mattos, E., & Media, A. (11 de mayo de 2015). Una nueva articulación. Página/12. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-272423-2015-05-11.html [Accedido 15/02/16]

Carlsson, B., & Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, 1(2), 93–118.

CEPAL (2012). La sostenibilidad del desarrollo a 20 años de la cumbre para la tierra. Avances, brechas y lineamientos estratégicos para América Latina y el Caribe. CEPAL, Naciones Unidas, Santiago de Chile.

Coria, D., & Navall, M. (2009). Leyes de Bosques. Situación en Santiago del Estero (No. 67), Serie Informes Técnicos. INTA, Santiago del Estero, Argentina.

Diouf, J. (2009). FAO´s Director-General on How to Feed the World in 2050. Population and Development Review, 35(4), 837–839.

Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories. A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, 11(3), 147–163.

Food Safety (2012). Producción y comercialización de miel orgánica en Argentina. Blog de Food Safety Certificación. Recuperado de: http://www.foodsafety.com.ar/blog/produccion-y-comercializacion-de-miel-organica-en-argentina/ [Accedido el 20/08/15]

Galtung, J. (2009). Theories of conflict. Definitions, dimensions, negations, formations. Oslo: Transcend.

Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191.

Geels, F.W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31(8-9), 1257–1274.

Geels, F.W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. Research Policy, 33(6-7), 897–920.

Geels, F.W., & Kemp, R. (2007). Dynamics in socio-technical systems : Typology of change processes and contrasting case studies. Technology in Society, 29(4), 441–455.

Giarracca, N. (2008). La Argentina y la democratización de la tierra. Lavboratorio, 10(22), 18–21.

Greenpeace (2014). Genetic engineering could be a threat to human and environmental health. Greenpeace International. Recuperado de http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/ [Accedido 05/29/15].

Greenpeace (14 de mayo de 2009). Santiago del Estero es la primera provincia que sancionó por ley el Ordenamiento Territorial de sus Bosques Nativos. Greenpeace Argentina. Recuperado de http://www.greenpeace.org/argentina/es/noticias/santiago-del-estero-es-la-prim/ [accedido 05/15/15].

Horrigan, L., Lawrence, R. S., & Walker, P. (2002). How Sustainable Agriculture Can Address the Environmental and Human Health Harms of Industrial Agriculture. Environmental Health Perspectives, 110(5), 445–456.

Hughes, T.P., & Hughes, T. (1993). Networks of power: electrification in Western society, 1880-1930. Baltimore: John Hopkins University Press.

IARC (2015). IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides. Recuperado de: http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf [Accedido el 20/02/16]

INDEC (2003). Porcentaje de hogares y personas bajo las líneas de pobreza e indigencia en los aglomerados urbanos EPH y regiones estadísticas. Recuperado de http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/74/sh-pobreza1.xls [Accedido 03/01/15].

López, R. (2010). Crisis económicas mundiales, escasez de recursos ambientales y concentración de la riqueza. Revista CEPAL, 102, 29–50.

Lukin, T. (21 de marzo de 2009). La pobreza del índice de pobreza. Página/12. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-121899-2009-03-21.html [Accedido el 20/03/16]

Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247–264.

Marín, A., Vila Seoane, M., & Burkolter, P. (2013). Como transformar las industrias de recursos naturales en América Latina en una dirección de mayor sustentabilidad: el caso del sector agrícola en Argentina. En Suárez, D. [comp.] El sistema argentino de innovación: instituciones, empresas y redes: el desafío de la creación y apropiación de conocimiento (p. 690). Los Polvorines: UNGS.

MINAGRI (2011). Plan estratégico agroalimentario y agroindustrial participativo y federal 2010-2020. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires, Argentina.

Naylor, R., Liska, A., Burke, M., Falcon, W., & Gaskell, J. (2007). The Ripple Effect: Biofuels, Food Security, and the Environment. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 49(9), 30–43.

OECD (2008). Rising agricultural prices: causes, consequence and responses (Policy Brief). OECD Observer.

Pérez Esquivel, A. (31 de julio de 2012). Un delito de lesa humanidad. La Voz del Interior. Recuperado de http://www.lavoz.com.ar/opinion/delito-lesa-humanidad [Accedido el 25/01/16]

PNUD (2010). Informe nacional sobre desarrollo humano 2010. Desarrollo humano en Argentina: trayectos y nuevos desafíos. Buenos Aires: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1°Ed. Recuperado de http://www.ar.undp.org/content/argentina/es/home/library/human_development/informe-nacional-sobre-desarrollo-humano-2010--desarrollo-humano.html [Accedido el 25/02/16]

Reboratti, C. (2010). Un mar de soja: la nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias. Revista de geografía Norte Grande, (45), 63–76.

Rip, A., & Kemp, R. (1998). Technological change. En Rayner S., y Malone, E. (Comps.), Human Choices and Climate Change, Vol. 2 (pp. 327–399). Columbus, Ohio:Battelle Press.

Rodríguez, L. (21 de noviembre de 2010). Santiago del Estero, la capital del trabajo en negro. La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1326790-santiago-del-estero-la-capital-del-trabajo-en-negro [Accedido el 25/01/16]

Schot, J., & Geels, F.W. (2008). Strategic niche management and sustainable innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy. Technology Analysis & Strategic Management, 20(5), 537–554.

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (2007). Informe sobre deforestación en Argentina. Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal, Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Buenos Aires, Argentina.

Smith, A. (2007). Translating sustainabilities between green niches and socio-technical regimes. Technology Analysis & Strategic Management, 19(4), 427–450.

Smith, A., & Raven, R. (2012). What is protective space? Reconsidering niches in transitions to sustainability. Research Policy, 41(6), 1025–1036.

Smith, A., Stirling, A., & Berkhout, F. (2005). The governance of sustainable socio-technical transitions. Research Policy, 34(10), 1491–1510.

Teubal, M. (2006). Expansión del modelo sojero en la Argentina. De la producción de alimentos a los commodities. Realidad Económica, 220, 71–96.

Unruh, G.C. (2000). Understanding carbon lock-in. Energy Policy, 28(12), 817–830.
Publicado
May 22, 2017
Cómo citar
VILA SEOANE, Maximiliano; MARÍN, Anabel. Transiciones hacia una agricultura sostenible: el nicho de la apicultura orgánica en una cooperativa Argentina. Mundo Agrario, [S.l.], v. 18, n. 37, p. e049, may 2017. ISSN 1515-5994. Disponible en: <http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe049>. Fecha de acceso: 16 aug. 2017 doi: https://doi.org/10.24215/15155994e049.
Sección
Artículos

Palabras clave

Recursos naturales; Transiciones sostenibles; Agricultura industrial; Apicultura orgánica; Políticas de innovación