Extensive agroecological experiences of the General Pueyrredon County. Contributions to the definition and characterization of typologies
Main Article Content
Abstract
Recently, a set of alternative agroproductions to the conventional model have emerged in Argentina. This article proposes a typology of alternative extensive production experiences in the General Pueyrredon County, province of Buenos Aires, in order to provide diagnostic information. From the survey of semi-structured interviews that involved eight farmers who are recognized as alternative or agroecological, three types/groups of experiences are proposed, according to their motivations to produce in this way: a first group that seeks to adjust to the municipal regulations that regulates the use of agrochemicals; a second group that defines agroecology as their lifestyle, integrating productive, social and environmental motivations; the third group brings together farmers in an intermediate situation, who expose the conception of agroecology as philosophy, but is not yet associated with they way of life. Making visible the typology of experiences built would contribute to public policy decision making.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Aizen, M. A., Garibaldi, L. A. y Dondo, M. (2009). Expansión de la soja y diversidad de la agricultura argentina. Ecología Austral, (19), 45-54.
Altieri, M. (1999). Applying agroecology to enhance productivity of peasant farming systems in Latin America. Environment, Development and Sustainability, (1), 197-217. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010078923050
Altieri, M. (2009). El estado del arte de la agroecología: revisando avances y desafíos. En M. Altieri (Ed.), Vertientes del pensamiento agroecológico: fundamentos y aplicaciones (pp. 69-94). SOCLA.
Aparicio, V., De Gerónimo, E., Hernández Guijarro, K., Pérez, D., Portocarrero, R. y Vidal, C. (2015). Los plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente. Ediciones INTA.
Auer, A., Maceira, N. y Nahuelhual, L. (2017). Agriculturisation and trade-offs between commodity production and cultural ecosystem services: A case study in the Argentinean Pampas. Journal of Rural Studies, (53), 88-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.05.013
Auer, A., Maceira, N. y Mikkelsen, C. (2019). El proceso de agriculturización en territorios con diferente matriz ecológico-productiva. El caso de la cuenca Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 27-53. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34022019000100027
Barral, M. P. y Maceira, N. (2012). Land-use planning based on ecosystem service assessment: a case study in the Southeast Pampas of Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment, (154), 34-43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.07.010
Bustos, D. y Ferreyra, A. (2019). Superficies alcanzadas por Normativas de restricción de aplicaciones en seis partidos del norte de la Provincia de Buenos Aires. Revista de Tecnología Agropecuaria RTA, 10(40), 74-77.
Cáceres, D., Soto, G., Cabrol, D. y Estigarribia, L. (2023). La agroecología como modelo emergente en la producción agropecuaria: heterogeneidades, conflictos y cambios socioproductivos en la Provincia de Córdoba (Argentina). Población y Sociedad, 30(1), 1-26. http://dx.doi.org/10.19137/pys-2023-300101 DOI: https://doi.org/10.19137/pys-2023-300101
Canestraro, M. L. y Zulaica, L. (2020). Transformaciones recientes y conflictos urbanos hacia el sur de Mar del Plata. Vivienda Y Ciudad, (7), 192–213. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/30140
Cendón, M. L., Rodriguez, J. A., Etcheverriborde, A., Molpeceres, C., Villagra, C., Rouvier, M., Piñeiro, M., Lempereur, C., Ruiz Polizzi, M. y Ávila Echeveste, E. (2022). Sistemas participativos de garantías. Visión Rural, 29(142), 42-44.
Cerdá, E., Sarandón, S. y Flores, C. (2014). El caso de “La Aurora”: un ejemplo de aplicación del enfoque agroecológico en sistemas extensivos del sudeste de la provincia de Buenos Aires, Benito Juárez, Argentina”. En S. Sarandón y C. Flores (Ed.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Universidad Nacional de La Plata.
Daga, D., Zulaica, L. y Vázquez, P. (2020). El periurbano de Mar del Plata (Argentina): clasificación digital de los usos del suelo y análisis de las transformaciones en el cinturón hortícola. Revista Geográfica de América Central, 2(65), 175-205. DOI: https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.7
Di Bona, A. y López, M. (2022). Territorios hidrosociales y paisajes hídricos en conflicto: Problemáticas ambientales en humedales del partido de General Pueyrredon. Caminos Geográficos, (3), 53-67. https://gespyt.wixsite.com/gespyt/caminos-geogr%C3%A1ficos
Food and Agriculture Organization, FAO. (2006). Buenas Prácticas Agrícolas (BPA): En busca de sostenibilidad, competitividad y seguridad alimentaria. FLACSO.
Food and Agriculture Organization, FAO. (2019). Los 10 elementos de la agroecología. Guía para la transición hacia sistemas alimentarios y agrícolas sostenibles. FAO, Naciones Unidas.
Giordano, G., Pérez, M. y Pérez, R.A. (2017). Ordenanzas que restringen el uso de agroquímicos: análisis de la experiencia de Villa San José, provincia de Santa Fe. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata, 116(2), 279-286.
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino: del terrateniente al empresario transnacional. Siglo Veintiuno.
Instituto Nacional De Estadística Y Censos, INDEC. (2021). Censo nacional agropecuario-CNA, año 2018.
López Roldán, P. (1996). La construcción de tipologías: metodología de análisis. Papers, (48), 9-29. https://doi.org/10.5565/rev/papers.1811 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers.1811
Manuel-Navarrete, D. y Gallopín, G. (2007). Integración de políticas, sostenibilidad y agriculturización en la pampa argentina y áreas extrapampeanas. CEPAL Naciones Unidas (Seminarios y Conferencias Nº 50).
Marasas, M. (Comp.) (2012). El camino de la transición agroecológica. Ediciones INTA.
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, MAGyP (2024). Estimaciones Agrícolas. https://datosestimaciones.magyp.gob.ar/
Molpeceres, C. (2016). Tecnología y política: construcción social de las regulaciones para el uso de agroquímicos en el cinturón hortícola del partido de General Pueyrredon [Tesis de Maestría en Agroeconomía]. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias.
Molpeceres, C. (2022). Agricultura periurbana en el partido de General Pueyrredon. Aportes para el diseño de políticas públicas de desarrollo territorial sustentable [Tesis de doctorado en Ciencias Sociales y Humanas]. Universidad Nacional de Luján.
Molpeceres, C., De Rito, M., Zulaica, L. y Mikkelsen, C. (2021). Towards sustainability of local development in rural areas: new alternative productive scenarios in General Pueyrredon District, Argentina. Journal of Local Development and Society, 8(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.1080/26883597.2021.1950514 DOI: https://doi.org/10.1080/26883597.2021.1950514
Molpeceres, C., Dubrovsky, N., Sosa, A. y Pérez, F. (2024). Registro de productores agroecológicos del Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires. Resultados parciales del partido de General Pueyyredon. Revista I+A, Comunicación [en evaluación].
Molpeceres, C., Zulaica, L. y Barsky, A. (2020). De la restricción del uso de agroquímicos a la promoción de la agroecología. Controversias ante el conflicto por las fumigaciones en el periurbano hortícola de Mar del Plata (2000-2020). Proyección: estudios geográficos y de ordenamiento territorial, 14(27), 160-186.
Palmisano, T. (2018). Las agriculturas alternativas en el contexto del agronegocio. Experiencias en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudios sociales, 28(51), 1-28. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41755135002 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v28i51.513
Paruelo, J. M., Guerschman, J. P., Piñeiro, G., Jobbágy, E. G., Verón, S. R., Baldi, G. y Baeza, S. (2006). Cambios en el uso de la tierra en Argentina y Uruguay: Marcos conceptuales para su análisis. Agrociencia, 10(2), 47-61. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.10.929
Pengue, W. (2017). La agricultura industrial y la presión sobre los recursos. En W. Pengue, El Vaciamiento de las Pampas. La exportación de nutrientes y el final del granero del mundo (pp. 7-10). Fundación Heinrich Böll Stiftung.
Quirós, R., Rennella, A., Boveri, M., Rosso, J. J. y Sosnovsky, A. (2002). Factores que afectan la estructura y el funcionamiento de las lagunas pampeanas. Ecología Austral, (12), 175-185.
Reboratti, C. (2006). La Argentina rural entre la modernización y la exclusión. En A. M. Geraiges de Lemos, M. Arroyo y M. L. Silveira (Eds.), América Latina: Cidade, campo e turismo. CLACSO.
Reboratti, C. (2008). Desarrollo agropecuario, ambiente y población rural. En O. T. Solbrig y J. Adámoli (Coord.), Agro y ambiente: una agenda compartida para el desarrollo sustentable. Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina. http://www.foroagroindustrial.org.ar/pdf/cap10.pdfpaginas?
Sabatino, M., Maceira, N. y Aizen, M.A. (2010). Direct effects of habitat area on interaction diversity in pollination webs. Ecological Applications, 20(6), 1491–1497. DOI: https://doi.org/10.1890/09-1626.1
Sabourin, E., Le Coq, J.-F., Fréguin-Gresh, S., Marzin, J., Bonin, M., Patrouilleau, M. M., Vázquez, L. y Niederle, P. (2018). Public policies to support agroecology in Latin America and the Caribbean. Perspective 45(14). https://doi.org/10.19182/agritrop/00020 DOI: https://doi.org/10.19182/agritrop/00020
Santos, M. (2003). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Record.
Sarandón, S. y Flores, C. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Universidad de La Plata. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/37280
Sarandón, S. y Flores, C. (2020). Agroecología. En J. Muzlera, A. Salomón y J. Muzlera (Ed.). Diccionario del Agro Iberoamericano (pp. 59-68). https://www.teseopress.com
Scribano, A. (2007). La Observación. En A. Scribano, El Proceso de Investigación Social Cualitativo (pp. 55-69). Prometeo.
Segrelles Serrano, J. A. (2001). Problemas ambientales, agricultura y globalización en América Latina. Scripta Nova, (92), 0-32
SENASA - Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (2010). Manual de Buenas Prácticas Agrícolas. Unidad de gestión ambiental. https://alimentosargentinos.magyp.gob.ar/bpa/bibliografia/Manual_BPA_SENASA.pdf
Teubal, M. (2009). Expansión de la Soja Transgénica en la Argentina. En M. Perez (Comp. y Ed.), Promesas y peligros de la liberalización del comercio agrícola: lecciones desde América Latina (pp. 73-90). AIPE-GDAE. https://www.bu.edu/eci/files/2019/11/PromesaPeligroBookJune09.pdf
Tittonell, P. (2013). Hacia una intensificación ecológica de la agricultura para la seguridad y soberanía alimentaria mundial. Revista Ae, (14). Ponencia inaugural del IV Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA), Lima, Perú
Tittonell, P. y De Grazia, J. (2011). Un marco conceptual para la identificación y evaluación de alternativas agroecológicas en investigación. Revista Brasileira de Agroecologia 6(2), 3-12.
Wezel, A., Gemmill-Herren, B., Bezner-Kerr, R., Barrios, E., Rodrigues-Gonçalves, A. y Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, (40), 1-13. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z