Vinculaciones del sistema regional de innovación agroindustrial de la Provincia de La Rioja: un analisis de redes

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ernesto Gabriel Pizarro Levi
Gabriela Starobinsky
Manuel Gonzalo

Resumo

La investigación analiza las vinculaciones internas del Sistema Regional de Innovación en La Rioja entre 2000 y 2020, centrándose en las empresas agroindustriales y las cadenas de valor olivícola, vitivinícola y nogalera. Su objetivo es comprender cómo estas conexiones influyen en el desarrollo provincial, identificando actores clave y barreras para la vinculación. Se emplea una encuesta de 277 productores en ocho departamentos y métodos estadísticos y de Redes Sociales para analizar los datos. Los resultados revelan una red empresarial densa, pero con vínculos de baja complejidad, especialmente entre productores pequeños. Las Universidades Nacionales de Chilecito y La Rioja juegan un papel central en el sistema, mientras que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria es el actor con mayor número de interacciones. Se recomienda promover la agrupación empresarial y programas de transferencia de conocimientos, y fortalecer el papel de la universidad para fomentar la cooperación en el sistema de innovación riojano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Pizarro Levi, E. G., Starobinsky, G., & Gonzalo, M. (2025). Vinculaciones del sistema regional de innovación agroindustrial de la Provincia de La Rioja: un analisis de redes. Mundo Agrario, 26(61), e274. https://doi.org/10.24215/15155994e274
Secção
Artículos

Referências

Asheim, B., Grillitsch, M., Sotarauta, M., Fitjar, R. D., Haus-Reve, S., Kolehmainen y Stihl, L. (2022). Agency and economic change in regions: identifying routes to new path development using qualitative comparative analysis. Regional Studies, 57(8), 1453-1468. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2053095

Asheim, B. T., Hansen, H. K. e Isaksen, A. (2022). Economic geography of innovation and regional development. En P. Jakobsen, E. Jönsson, y H. G. Larsen (Eds.), Socio-Spatial Theory in Nordic Geography: Intellectual Histories and Critical Interventions (pp. 147-168). Cham: Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-04234-8_9

Asheim, B. T. e Isaksen, A. (1997). Location, agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway. European planning studies, 5(3), 299-330. DOI: https://doi.org/10.1080/09654319708720402

Birkenberg, A. y Birner, R. (2018). The world’s first carbon neutral coffee: Lessons on certification and innovation from a pioneer case in Costa Rica. Journal of Cleaner Production,189, 485-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.226

Borello, J. A. (1989). Evaluación de la Política de Promoción Industrial en La Rioja. Buenos Aires: CEUR.

Carlsson, B. y Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of evolutionary economics, 1, 93-118. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01224915

Cassiolato, J. E. y Lastres, H. M. M. (2005). Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em perspectiva, 19, 34-45. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-88392005000100003

Cassiolato, J. E. y Lastres, H. M. (2008). Discussing innovation and development: Converging points between the Latin American school and the Innovation Systems perspective? Press: Georgia Institute of Technology.

Cassiolato, J. E. & Lastres, H. M. (2017). Políticas de inovação e desenvolvimento. En D. R. Coutinho, M. C. Foss & P. S. B. Mouallem (Eds.), Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais (pp. 19-57). São Paulo: Blucher. DOI: https://doi.org/10.5151/9788580392821-01

Centro Interdisciplinario de Estudios de Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI) (2020). Lineamientos para Planes de CTI a nivel provincial, La Rioja. Recuperado de http://www.ciecti.org.ar/lineamientos-para-planes-de-cti-a-nivel-provincial/

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2017). Envejecimiento en América Latina y el Caribe: inclusión y derechos de las personas mayores. Buenos Aires: CEPAL.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). La Rioja en el siglo XXI: desafíos y oportunidades para su transformación productiva. Buenos Aires: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/47561

Cooke, P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe. Geoforum, 23(3), 365-382. DOI: https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90048-9

Cooke, P., Boekholt P., Schall N. y Schienstock G. (September 1997). Regional innovation systems: concepts, analysis and typology. En EU-RESTPOR Conference: Global Comparison of Regional RTD and Innovation. Strategies for Development and Cohesion (pp. 19–21). Brussels.

Coulon, F. (2005). The use of Social Network Analysis in Innovation Research. A literature review. Sweden: Lund University.

Crespo, J., Réquier, D. y Jerome, V. (2014). Why can collective action fail in local agri-food systems? A social network analysis of cheese producers in Aculco, Mexico. Food Policy,46, 165-177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.03.011

D’Alessandro, M., Gonzalo, M., Filipetto, S. y Starobinsky, G. (2021). Valle de La Puerta: recursos, capacidades y vínculos para la internacionalización empresarial desde Chilecito, La Rioja, Argentina. Pymes, Innovación y Desarrollo, 9(3), 3-25.

dos Santos, R. R. y Guarnieri, P. (2021). Social gains for artisanal agroindustrial producers induced by cooperation and collaboration in agri-food supply chain. Social Responsibility Journal, 17(8), 1131-1149. DOI: https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2019-0323

Edquist, C. (2004). Systems of innovation: perspectives and challenges. En J. Fagerberg y D. C. Mowery (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation (pp. 14-45). Oxford: Oxford University Press.

Everett, M. G. y Borgatti, S. P. (2012). Categorical attribute based centrality: E–I and G–F centrality. Social Networks, 34(4), 562-569. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2012.06.002

Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Perfomance: Lessons from Japan. Londres: Pinter.

Freeman, C. (1995). The “National System of Innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of economics,19(1), 5-24.

Freeman, L. (2000). Visualizing social networks. Journal of social structure, 1(1), 4.

Gonzalo, M. (2018). A Long-term Narrative on India from Latin America: Peripherization, National System of Innovation and Autonomous Expenditures (Tesis PhD). Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Río de Janeiro, Brasil.

Gonzalo, M. (2022). Freeman’s broadening contribution revisited: reasoned-history and systemic STI policies from South America to the Global South. Innovation and Development, 12(1), 43-50. DOI: https://doi.org/10.1080/2157930X.2021.1930378

Gonzalo, M. y Cassiolato, J. E. (2017). Trayectoria histórica de desarrollo del Sistema Nacional de Innovación de India (1947-2017). Márgenes. Revista de Economía Política. 3, 179-199.

Gonzalo, M., Kababe, Y., Starobinsky, G. y Gutti, P. (2022). Agrogenética Riojana: oportunidades y desafíos de una empresa pública provincial. Ciencia, tecnología y política, 5(9), 1-12. DOI: https://doi.org/10.24215/26183188e083

Gonzalo, M., D’Alessandro, M. y Mayorga, B. Y. (2023). Vinos de Altura y Enoturismo: un estudio de caso desde la periferia de La Rioja, Argentina. Actualidad Económica, 33(111), 19-33.

Gonzalo, M. y Starobinsky, G. (2023). Emergencia del cannabis medicinal en el Noroeste Argentino (NOA): avances y desafíos de gestión y articulación de Agrogenética Riojana. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal: DAAPGE, 41, 9.

Guerrero, S. B., Díaz, J. M. y Nuñez, J. F. (2022). Multi-actor partnerships for agricultural interactive innovation: Findings from 17 case Studies in Europe. Land, 11(10), 18-47. DOI: https://doi.org/10.3390/land11101847

Hermans, F., Sartas, M., van Schagen, B., van Asten, P. y Schut, M. (2017). Social network analysis of multi-stakeholder platforms in agricultural research for development: Opportunities and constraints for innovation and scaling. Plos One, 12(2). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169634

Isaac, M. E. (2012). Agricultural information exchange and organizational ties: The effect of network topology on managing agrodiversity. Agricultural Systems, 109, 9-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2012.01.011

Lundvall, B. Å. (1992). User-producer relationships, national systems of innovation and internationalisation. En National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning (pp. 45-67). Londres: Pinter Publishers.

Mazzola, N. S. (2014). Modernización tecnológica y prácticas innovativas en la cadena vitivinícola del valle Antinaco-Los Colorados, provincia de La Rioja (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina.

Mazzucato, M. (2022). Cambio transformacional en América Latina y el Caribe: un enfoque de política orientada por misiones. Santiago: CEPAL.

Nelson, R. (Ed.). (1993). National Innovation Systems. A comparative analysis. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076165.001.0001

Niembro, A. (2020). Las disparidades entre los sistemas regionales de innovación en Argentina durante el periodo 2003-2013. Economía, sociedad y territorio, 20(62), 781-816. DOI: https://doi.org/10.22136/est20201381

Niembro, A. y Starobinsky, G. (2021). Sistemas regionales de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: un análisis de las provincias argentinas (2010-2017). Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía, 30, 1-22.

Padmaja, R. (2019). Mapping the social network architecture of rural communities: Gender and technological innovations in the semi-arid tropics of India (PhD dissertation). Indian Institute of Technology–Bombay (IIT-B).

Pinto, A. y Di Filippo, A. (1979). Desarrollo y Pobreza en la América Latina: Un Enfoque Histórico-Estructural. El Trimestre Económico, 46(183), 569-590.

Pinto, A. (1984). Metropolización y terciarización: malformaciones estructurales en el desarrollo latinoamericano. Santiago: CEPAL. DOI: https://doi.org/10.18356/5ec54567-es

Pizarro Levi, E. G. (2020). Conductas extractivistas mineras y desarrollo territorial: El Valle Antinaco–Los Colorados (La Rioja) a principios del Siglo XX. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos,10, 39-50.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Boletín Económico de la América Latina, 7(1), 1-24.

Ramírez, C. J., Velásquez, J. R. y Aguilar, J. (2020). Trust networks and innovation dynamics of small farmers in Colombia: An approach from territorial system of agricultural innovation. Revista de La Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 52(2), 253-266.

Revale, H. y Fernández, V. (2021). Análisis de redes del Sistema de Innovación rafaelino. Pymes, Innovación y Desarrollo, 9(3), 26-34.

Rodríguez, O. (2006). El estructuralismo latinoamericano-americano. México D. F.: Siglo XXI.

Sánchez, P. (2012). Análisis Tecnológico Sectorial. Cuadros de Situación Tecnológica Complejo Productivo: Olivarero, vitivinícola y lácteo. Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI), 2, 5-41.

Starobinsky, G. (2018). Comportamientos Tecnológicos en el Sector Olivícola de la Provincia de La Rioja. El rol del Sistema Local de Innovación. Divulgatio. Perfiles académicos de posgrado, 2(05), 23-47. DOI: https://doi.org/10.48160/25913530di05.56

Starobinsky, G. (2020). Interacciones y Esfuerzos Innovativos de las Firmas del Sector Olivícola en el Sistema Regional de La Rioja, Argentina. Revista de Economía y Estadística, 58(1), 187-217. DOI: https://doi.org/10.55444/2451.7321.2020.v58.n1.31871

Starobinsky, G., Gonzalo, M., Manrique, A. C. y Flores, C. (2020a). Vinculación Universidad–Sector Productivo en Sistemas Regionales de Innovación Periféricos: el caso de la Universidad Nacional de Chilecito. Pymes, Innovación y Desarrollo, 8(2), 6-30.

Starobinsky, G., Gonzalo, M., Filipetto, S. y D’Alessandro, M. (2020). Dinámica de mercados y esfuerzos tecnológicos en un sistema de innovación periférico: La Riojana Cooperativa Vitivinifrutícola. Rivar, 7(20), 67-87. DOI: https://doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4477

Sztulwark, S. (2005). El estructuralismo latinoamericano: fundamentos y transformaciones del pensamiento económico de la periferia. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Yoguel, G. y Erbes, A. (2007). Competencias tecnológicas y desarrollo de vinculaciones en la trama automotriz argentina en el período post-devaluación. Documento de trabajo,2.

Yoguel, G., Borello, J. A. y Erbes, A. (2009). Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación. Revista CEPAL, 99. DOI: https://doi.org/10.18356/e5f5bbbd-es