Posiciones e interacciones en el campo de las agriculturas: agronegocio y agricultura familiar en la provincia de Buenos Aires alternativas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Desde la década de 2010 se observa un creciente interés de agricultores de diferente escala en la adopción de agriculturas alternativas. En paralelo, también se registran intentos por parte de actores del agronegocio de insertarse/apropiarse de la agroecología o la agricultura orgánica. En ese contexto, el objetivo del artículo es analizar y comprender los procesos de adopción de los diversos paradigmas de agricultura alternativa teniendo en cuenta las características estructurales de los sujetos agrarios. La investigación se basa en una metodología mixta con análisis de datos cuantitativos y cualitativos de sujetos que practican agriculturas alternativas en la provincia de Buenos Aires (Argentina), especialmente en los sectores medios de la agricultura familiar. Uno de los principales hallazgos es que las transiciones paradigmáticas no operan en compartimentos estancos pasando desde unos planteos socio-productivos subsumidos a la lógica del agronegocio a otros estrictamente ajustados a principios “fuertes” de sustentabilidad. Más bien existen perfiles productivos diferenciados entre los que circulan saberes, técnicas y discursos. En síntesis, la diversidad de trayectorias responde tanto a la posición en la estructura social agraria de los sujetos como a los cambios en su racionalidad.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Obra disponívelem acceso aberto bajo licença Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Referências
Acosta, M. de la P. (2022). La construcción de ordenanzas municipales y el fomento de la Agroecología en los partidos de Guaminí y Saladillo, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Sociedades rurales, producción y medio ambiente, 22(43), 47-73.
Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2000). Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. PNUMA.
Altieri, M. A. y Toledo, V. M. (2010). La revolución agroecológica de América Latina. Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. El Otro derecho, 42, 163-200.
Azcuy Ameghino, E. y Fernández, D. (2019). El Censo Nacional Agropecuario 2018. Visión General y Aproximación a la Región Pampeana. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
Balsa, J. y López Castro, N. (2011). La agricultura familiar “moderna”. Caracterización y complejidad de sus formas concretas en la región pampeana. En G. Prividera y N. López Castro (Comps.), Repensar la agricultura familiar. Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana (pp. 45-75). Ciccus.
Barri, F. R. y Wahren, J. (2010). El modelo sojero de desarrollo en la Argentina: Tensiones y conflictos en la era del neocolonialismo de los agronegocios y el cientificismo-tecnológico. Realidad Económica, 255, 43-65.
Bernhold, C. y Palmisano, T. (2022). Capital concentration in and through class differentiation: A case study from Pampean agribusiness. Journal of Agrarian Change, 22(2), 341-361. https://doi.org/10.1111/joac.12445 DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12445
Bichos de campo (18 de septiembre de 2023). Unas 400.000 hectáreas de bosques aspiran a llegar al mercado de bonos de carbono: ¿Qué compañías son las que están desarrollando esos proyectos? Bichos de campo. https://bichosdecampo.com/unas-400-mil-hectareas-de-bosques-aspiran-a-llegar-al-mercado-de-bonos-de-carbono-que-companias-son-las-que-estan-desarrollando-esos-proyectos/
Blanco, M. (2007). Reforma en el agro pampeano. Arrendamiento, propiedad y legislación agraria en la provincia de Buenos Aires, 1940-1960. Universidad Nacional de Quilmes.
Cáceres, D. M. y Gras, C. (2020). Tipping point for agricultural expansion? Technological changes and capital accumulation in Argentina's rural sector. Journal of Agrarian Change, 20(1), 79-97. https://doi.org/10.1111/joac.12336 DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12336
Cáceres, D. M., Soto, G., Cabrol, D. y Estigarribia, L. (2023). La agroecología como modelo emergente en la producción agropecuaria: heterogeneidades, conflictos y cambios socioproductivos en la Provincia de Córdoba (Argentina). Población y sociedad, 30(1), 13-39. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.19137/pys-2023-300101 DOI: https://doi.org/10.19137/pys-2023-300101
Climate Watch (s. f. a). Argentina. Country page. Recuperado el 4 de abril de 2024 de https://www.climatewatchdata.org/countries/ARG?end_year=2020&start_year=1990
Climate Watch (s. f. b). Brazil. Country page. Recuperado el 4 de abril de 2024 de https://www.climatewatchdata.org/countries/BRA?end_year=2020&start_year=1990
Climate Watch (s. f. c). World GHG emissions by sector in 2020 (excluding LUCF). Recuperado el 4 de abril de 2024 de https://www.climatewatchdata.org/sectors/agriculture#drivers-of-emissions
Cravero, R. (2021). Agroecología para existir. La creación de modos de vivir y trabajar en el agro pampeano cordobés. Antropofagia.
Creswell, J. W. y Plano Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Sage.
Dirección de Estimaciones Agrícolas (21 de marzo de 2024). Estimaciones - Soja total - Sup. Sembrada - Total País. Subsecretaria de Agricultura, Dirección Nacional de Agricultura. https://datosestimaciones.magyp.gob.ar/reportes.php?reporte=Estimaciones
Domínguez, D. I. (2019). Cartografía de la agroecología y las disputas territoriales en Argentina. Revista NERA, 22(49), 297-313. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i49.5886
Fairhead, J., Leach, M. y Scoones, I. (2012). Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies, 39(2), 237-261. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.671770 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.671770
Fernández, L. A. (diciembre de 2004 y enero de 2005). La fijación simbiótica de nitrógeno en soja. Nodulación, inoculantes y métodos de inoculación. Ciencia Hoy, 14(84), 15-19.
Foster, J. B. (1992). The absolute general law of environmental degradation under capitalism, Capitalism Nature Socialism, 3(3), 77-81. https://doi.org/10.1080/10455759209358504 DOI: https://doi.org/10.1080/10455759209358504
García Bernado, R. y Vértiz, P. (2021). Tendencias económicas y sociales recientes en la agricultura pampeana: Una crítica al enfoque de producción en red. Mundo Agrario, 22(51), e181. https://doi.org/10.24215/15155994e181 DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e181
García Bernado, R., Vértiz, P. y Carrozza, T. J. (2024). El “regreso de la agricultura en Argentina”: Factores estructurantes del cambio productivo en la región pampeana en el siglo XXI. Revista de Historia, 25, 163-191.
Giarracca, N. y Palmisano, T. (2013). Tres lógicas de producción de alimentos: ¿Hay alternativas al agronegocio? En N. Giarracca y M. Teubal (Coords.), Actividades extractivas en expansión ¿Reprimarización de la economía argentina? (pp. 159-171). Antropofagia.
Giarracca, N. y Teubal, M. (2008). Del desarrollo agroindustrial a la expansión del “agronegocio”: el caso argentino. En B. Mançano Fernández (Coord.), Campesinado y agronegocios en América Latina (pp. 139-164). CLACSO-ASDI.
Gómez Lende, S. (2014). Orden global, orden irracional: El Protocolo de Kyoto, el Mecanismo de Desarrollo Limpio y los bonos de carbono; algunos ejemplos empíricos del caso argentino. Revista de Geografia,31(2), 1-25.
Goulet, F. y Hubert, M. (2020). Making a Place for Alternative Technologies: The Case of Agricultural Bio-Inputs in Argentina. Review of Policy Research, 37, 535-555. https://doi.org/10.1111/ropr.12384 DOI: https://doi.org/10.1111/ropr.12384
Gras, C. y Hernández, V. (2013). Los pilares del modelo agribusiness y sus estilos empresariales. En C. Gras y V. Hernández (Coords.), El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización (pp. 17-46). Biblos.
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Siglo XXI.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) (2023). Cuadro 4.55. Explotaciones agropecuarias con prácticas de agricultura orgánica, biodinámica y agroecológica, en unidades. Total del país según provincia y total provincial según partido o departamento. Del 1 de julio de 2017 al 30 de junio de 2018. INDEC. https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/CNA18_C_4_55.xlsx
Infobae (26 de noviembre de 2019). Alejandro Petek: “La agricultura tiene el potencial para convertirse en un aliado clave en la mitigación del cambio climático”. https://www.infobae.com/campo/2019/11/26/alejandro-petek-la-agricultura-tiene-el-potencial-para-convertirse-en-un-aliado-clave-en-la-mitigacion-del-cambio-climatico/
Iturralde, R. (2020). ¿Del agronegocio a la agroecología? Un estudio de caso en la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, sobre la implementación de una ordenanza municipal de regulación general de agroquímicos. [Tesis de doctorado]. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Iturralde, R. y Palmisano, T. (2025). Cooperaciones agroecológicas: vínculos interpersonales, instituciones, redes y asociaciones en el campo bonaerense. Estudios Rurales. En prensa. DOI: https://doi.org/10.48160/22504001er32.673
Konietzko, J. (8 de febrero de 2022). Moving beyond carbon tunnel vision with a sustainability data strategy. Cognizant. https://www.cognizant.com/us/en/insights/insights-blog/moving-beyond-carbon-tunnel-vision-with-a-sustainability-data-strategy-codex7121
Lodeiro, A. R. (2015). Interrogantes en la tecnología de la inoculación de semillas de soja con Bradyrhizobium spp. Revista Argentina de Microbiología, 47(3), 261-273. https://doi.org/10.1016/j.ram.2015.06.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ram.2015.06.006
Longoni, M. (26 de noviembre de 2019). A los 30 años es posible reinventarse: AAPRESID jubila el barbecho químico y ahora pone todo el acento en los cultivos de servicio. Bichos de campo. https://bichosdecampo.com/a-los-30-anos-es-posible-reinventarse-aapresid-jubila-el-barbecho-quimico-y-ahora-pone-todo-el-acento-en-los-cultivos-de-servicio/
Molpeceres, C. (2023). Experiencia de relevamiento interdisciplinario e interinstitucional de producciones extensivas agroecológicas en General Pueyrredón (Buenos Aires, Argentina). Salud, Ciencia y Tecnología-Serie de Conferencias, 2(1), 56-56. DOI: https://doi.org/10.56294/sctconf202356
Mundt, M. F. (2000). Los límites de la agricultura industrial ¿Hacia un nuevo paradigma? Polis, 1, 123-146.
Nogueira, M. E. (2023). ¿Alternativa (s) al agronegocio? Una lectura acerca de los vínculos entre producción familiar y agroecología en Argentina. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, (16).
Organización Internacional Agropecuaria (OIA) (14 de febrero de 2023). El mercado y las tierras agrícolas orgánicas mundiales continuaron creciendo en 2021. OIA. https://surl.li/ypokln
Palmisano, T. (2018). Las agriculturas alternativas en el contexto del agronegocio. Experiencias en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudios Sociales.Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 28(51). https://doi.org/10.24836/es.v28i51.513 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v28i51.513
Palmisano, T. (2019). Alternativas al agronegocio en la provincia de Buenos Aires (Argentina): dos casos de estudio. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 0(16), 183-205. https://doi.org/10.17141/eutopia.16.2019.4099 DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.16.2019.4099
Palmisano, T. (2022). Narratives and Practices of Pesticide Removal in the Andean Valleys of Chile and Argentina. Environmental Science and Policy, 139, 149-156. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.10.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.10.015
Palmisano, T. y Acosta, M. de la P. (2023). La construcción de alternativas a las formas hegemónicas de producción agraria. Reflexiones desde Argentina y Chile. Debates en Sociología, (57), 216-243. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.009 DOI: https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.009
Peretti, P. (2014). La chacra mixta y otras yerbas: una mirada política a la cuestión agraria. Perspectiva Bicentenario.
Pinheiro-Machado, L. C. (2011). Pastoreo racional Voisin: tecnología agroecológica para el tercer milenio. Hemisferio Sur.
Pinto, L. H. (2020). Agroecología y recampesinización cualitativa en el agro argentino contemporáneo (2014-2019). Boletín de Estudios Geográficos, (113), 161-180.
Sarandón, S. J. y Flores, C. C. (2014). La insustentabilidad del modelo agrícola actual. En S. J. Sarandón y C. C. Flores (Eds.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables (pp. 13-41). Edulp. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/37280
Sarandón, S. J. y Marasas, M. E. (2015). Breve historia de la agroecología en la Argentina: orígenes, evolución y perspectivas futuras. Agroecología, 10(2): 93-102. https://revistas.um.es/agroecologia/article/download/300861/216281/1030791
Scales, I. R. (2017). Green capitalism. En D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. K. Weidong Liu & R. A. Marston, (Eds.), The International Encyclopedia of Geography (pp. 1-8). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0488 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0488
Secretaría de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación (2023). Mercados de Carbono. PREGUNTAS FRECUENTES. Versión 2 | Abril 2023. Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Argentina. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/06/preguntas_frecuentes_mercados_de_carbono_v2_04_2023_.pdf
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) (13 de abril de 2024). Tableros dinámicos. https://qliksensebycores.senasa.gob.ar/sense/app/971ba422-b9b3-4878-b2d4-0f0bda815c03/sheet/13079d68-a142-41f4-bddb-a0951394aa58/state/analysis
SENASA (2024). Situación de la Producción Orgánica en la Argentina durante el año 2023. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/1_situacion_de_la_po_en_la_argentina_ano_2023.pdf
Shiva, V. (2020). ¿Quién alimenta realmente al mundo?: el fracaso de la agricultura industrial y la promesa de la agroecología. Capitán Swing Libros.
Silva, A.; Tartalha Nascimento Lombardi, T. y Wylk, J. (2023). Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba. Debates en Sociología, (57), 192-215. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008 DOI: https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008
Silvetti, F.; Soto, G.; Cáceres, D. M. y Cabrol, D. (2013). ¿Por qué la legislación no protege los bosques nativos de Argentina?: Conflictos socioambientales y políticas públicas. Mundo agrario, 13(26).
Souza Casadinho, J. (2014). La agroecología: bases científicas, historia local y estrategias productivas en la construcción de un espacio de desarrollo integral, ético y humano. En V. Hernández (Comp.), La agroecología en Argentina y en Francia: miradas cruzadas (pp. 13-29). INTA.
Tamagno, L. N., Iermanó, M. J. y Sarandón, S. J. (2018). Los saberes y decisiones productivo-tecnológicas en la agricultura familiar pampeana: Un mecanismo de resistencia al modelo de agricultura industrial. Mundo Agrario, 19 (42), e100. https://doi.org/10.24215/15155994e100 DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e100
Teubal, M. (1987). Internationalization of Capital and Agroindustrial Complexes: Their Impact on Latin American Agriculture. Latin American Perspectives, 14(3), 316-364. https://doi.org/10.1177/0094582X8701400304 DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X8701400304
Tittonell, P. (2019). Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Cuyo, 51(1), 231-246.
Valles, M. S. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
Veltmeyer, H. (2022). América Latina en la vorágine de la crisis: Extractivismos y alternativas. Bielefeld University Press. https://doi.org/10.14361/9783839459072 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2sbm7k1
Vértiz, P., Mattos, E. y García Bernado, R. (2023). ¿Hay un agotamiento del modelo predominante de producción agraria? En Colectivo de Investigación Crisis Ambiental y Despojo, Agricultura industrial vs agroecología: ¿cuál es el futuro del agro en la región? (pp. 8-16). Instituto Tricontinental de Investigación Social.
Villulla, J. M., Fernández, D. y Capdevielle, B. (2019). Los números rojos de la Argentina verde. El campo entre el conflicto por las retenciones y la gestión de Cambiemos. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
Wahren, J. y García Guerreiro, L. (2020). Luchas campesinas en Argentina: La supervivencia de un sujeto incómodo en los albores del Siglo XXI. Conflicto Social, 13(24), 181-215.
Werner, M., Berndt, C. y Mansfield, B. (2022). The Glyphosate Assemblage: Herbicides, Uneven Development, and Chemical Geographies of Ubiquity. Annals of the American Association of Geographers, 112(1), 19-35. https://doi.org/10.1080/24694452.2021.1898322 DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2021.1898322