Theoretical instruments for the interpretation of rural development and family farm policy. The case of Argentina (2004-2024)

Main Article Content

Marcos Andrés Urcola
María Elena Nogueira

Abstract

The main purpose of this paper is to discuss and problematise theoretical and differential aspects for the analysis of public policy based on an empirical case. In order to do this, we have considered the process of policy making in rural development and family farm in Argentina over the last two decades. In general terms, the case study provides a process of the rise and fall of rural development and family farm agriculture: the rise of sectoral public actions with their institutional hierarchy between 2004 and 2014, and the decline of the institutional structures carried out in the context of 2015-2023, extending until 2024, which could be considered the end of this construction cycle. In methodological terms, this is a qualitative approach in which the data is based on specific bibliography, several types of documents, and open and in-depth interviews with key informants throughout the period of analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Artículos
Author Biographies

Marcos Andrés Urcola, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario / CONICET, Argentina

Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y del Grupo de Estudios en Política Pública, Ruralidad y Ambiente (GEPPRA), Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario (FCPOLIT-UNR) (Argentina).

María Elena Nogueira, Área de Sociología, Universidad de Burgos, España / Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario, Argentina

Profesora e Investigadora del Área de Sociología de la Universidad de Burgos (UBU) (España) y del Grupo de Estudios en Política Pública Ruralidad y Ambiente (GEPPRA), Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario (FCPOLIT-UNR) (Argentina).

References

Abrams, P., Gupta, A. y Mitchell, T. (2015). Antropología del Estado. Fondo de Cultura Económica.

Arias, A. (2021). Registro Propio. Organizaciones sociales, acumulación política y disputa sobre la estatalidad (2015-2019). ConCienciasSociales. Revista digital de Trabajo Social, 5(9), 11-23.

Auyero, J. (2013). Pacientes del Estado. Eudeba.

Barsky, O. (1992). Políticas agrícolas y reformas institucionales en la Argentina en el contexto del “ajuste”. Ruralia, (3), 7-34.

Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Sudamericana.

Bartolomé, L. y Schiavoni, G. (Comps.) (2008). Desarrollo y estudios rurales en Misiones. Ciccus.

Benencia, R. y Flood, C. (Comps.) (2002). ONGs y Estado. Experiencias de organización rural en Argentina. La Colmena.

Cloquell, S. (coord.) (2014). Pueblos rurales: territorio, sociedad y ambiente en la nueva agricultura. Ciccus.

Cobb, R. y Elder, Ch. (1993). Formación de la agenda. El caso de la política de ancianos. En L. Agilar Villanueva (Ed.), Problemas públicos y agenda de gobierno (pp. 77-104). Porrúa.

Corcuff, Ph. (2013). Las nuevas sociologías. Principales corrientes y debates, 1980-2010. Siglo XXI.

Cowan Ros, C. (2016). Estatalidades, políticas públicas y movimientos sociales en su configuración interdependiente: una perspectiva analítica. Contested Cities, Working Papers Series, 160007. http://contested-cities.net/working-papers/2016/estatalidades-politicas-publicas-y-movimientos-sociales-en-su-configuracion-interdependiente-una-perspectiva-analitica/

Cowan Ros, C., Berger, M. y García, A. (Comps.) (2021). Hacer Estado en el campo. Universidad Nacional de San Juan - Vientosur.

Craviotti, C. (2014). La agricultura familiar en Argentina: nuevos desarrollos institucionales, viejas tendencias estructurales. En C. Craviotti (Comp.), Agricultura familiar en Latinoamérica: continuidades, transformaciones y controversias (pp. 175-204). Ciccus.

Elías, N. (1982). Sociología fundamental. Gedisa.

Evans, J. & Jones (Ph.) (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied Geography, (31), 849-858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005

Feito, C. (2005). Antropología y desarrollo. Contribuciones del abordaje etnográfico a las políticas sociales rurales. El caso de la producción hortícola bonaerense. La Colmena.

Kulfas, M. (2016). Los tres kirchnerismos. Una historia de la Economía Argentina 2003-2015. Siglo XXI.

Lahera Parada, E. (2002). Introducción a las políticas públicas. Fondo de Cultura Económica.

Lattuada, M. (1988). Política agraria y partidos políticos (1946-1983). Centro Editor de América Latina.

Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2012). Rupturas y continuidades en la gestión del desarrollo rural: consideraciones acerca del rol del Estado (1991-2011). Avá. Revista de Antropología, (21), 1-30.

Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2015). Tres décadas de desarrollo rural en la Argentina. Continuidades y rupturas de intervenciones públicas en contextos cambiantes (1984-2014). Teseo-UAI.

Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2019). La gestión estatal de desarrollo rural y la agricultura familiar durante el gobierno de Cambiemos (2015-2018). En E. Iglesias y J. B. Lucca (Comps.), La Argentina de Cambiemos (pp. 307-328). UNR Editora.

Lattuada, M. (2021). La política agraria en tiempos de la grieta. Argentina (2003-2019). Teseo-UAI. DOI: https://doi.org/10.55778/ts877232837

Nogueira, M. E. (2020). Construcción de ciudadanía en la agricultura familiar. Algunas reflexiones para el caso argentino (2004-2019). Kult-Ur, 7(14), 139-165. https://doi.org/10.6035/Kult-ur.2020.7.14.5

Nogueira, M. E. (2021). Había una vez un Estado. Notas para problematizar el Estado a partir de interpretaciones complementarias. Cuestiones Políticas, 39(70), 303-319. https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.19 DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.19

Nogueira, M. E., Urcola, M. y Lattuada, M. (2017). La gestión estatal del desarrollo rural y la agricultura familiar en Argentina: estilos de gestión y análisis de coyuntura 2004-2014 y 2015-2017. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(4). http://www.ceilconicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/article/view/273

Nogueira, M. E. y Urcola, M. A. (2022). Problematizando el Estado desde los sujetos de la agricultura familiar. Un estudio exploratorio desde una mirada político-antropológica. Estudios Sociales Del Estado, 8(15). https://doi.org/10.35305/ese.v8i15.217 DOI: https://doi.org/10.35305/ese.v8i15.217

O´Donnell, G. (1993). Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas. Desarrollo Económico, (133), 63-183. DOI: https://doi.org/10.2307/3467251

O’Donnell, G. (2010). Democracia, agencia y estado. Teoría con intención comparativa. Prometeo. Buenos Aires: Argentina. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587612.001.0001

Oszlak, O. y O’Donnell, G. (1976). Estado y políticas estatales en América Latina. Hacia una estrategia de investigación. CEDES.

Patrouilleau, M., Mioni, W. y Aranguren, C. (Orgs.) (2017). Políticas públicas en la ruralidad argentina. INTA.

Pérez, S. y Urcola, M. (2020). Movilización política y construcción de agendas reivindicativas: reflexiones sobre el proceso de organización sectorial de la agricultura familiar en el marco del Foro por un Programa Agrario Soberano y Popular. Temas y Debates, 24(39), 127-143. DOI: https://doi.org/10.35305/tyd.v0i39.460

Ruiz, J. (2009). Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas. Forum: Qualitative Social Research FQS, 10(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0902263

Sabourin, E. (2018). Erosão, crise e desmonte de políticas para a agricultura familiar e agroecologia na América Latina. Seminário Nacional Políticas públicas para o meio rural brasileiro no período recente, CPDA/UFRJ, Río de Janeiro.

Soverna, S. (Coord.) (2021). La Argentina agropecuaria vista desde las provincias: un análisis de los resultados preliminares del CNA 2018. IADE.

Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza.

Urcola, M. y Nogueira, M. E. (2021). Los sujetos del desarrollo rural en Argentina. De agricultores familiares a emprendedores. Revista de Ciencias Sociales, 34(49), 175-199. http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v34i49.7 DOI: https://doi.org/10.26489/rvs.v34i49.7

Valle, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Síntesis.

Weber, M. (2006). Conceptos sociológicos fundamentales. Alianza.