Land in question: concentration and state intervention from the perspective of agrarian actors (Province of Buenos Aires, 2021)
Main Article Content
Abstract
In the Pampean region of Argentina, the main agricultural production area of the country, there is a strong process of concentration in land use. This paper investigates the opinions of the agrarian subjects of this region on land ownership and state intervention in this matter based on an online survey carried out in the province of Buenos Aires in 2021. The data show, on the one hand, that most of the agrarian actors do not identify the existence of concentration of land ownership in their area, although a very important group agrees with different forms of state intervention in pursuit of the democratization of access to land. On the other hand, the position in the social structure, and mainly the political stance, are the variables with the greatest influence on the opinions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Azcuy Ameghino, E. (2016). La cuestión agraria en Argentina. Caracterización, problemas y propuestas. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (45), 5-50. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/riea/riea_v45_n1_01.pdf
Azcuy Ameghino, E. y Fernández, D. (2021). El Censo Nacional Agropecuario 2018. En S. Soverna (Ed.), La Argentina agropecuaria vista desde las provincias: un análisis de los resultados preliminares del CNA 2018 (pp. 11-21). IADE.
Balsa, J. (2024). ¿Por qué ganó Milei? Disputas por la hegemonía y la ideología en Argentina. Fondo de la Cultura Económica
Balsa, J. (2017). La ideología sobre lo agrario de los productores rurales bonaerenses (2013). Mundo Agrario, 18(37), e041. https://doi.org/10.24215/15155994e041 DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e041
Balsa, J. (2006). El desvanecimiento del mundo chacarero: transformaciones sociales en la agricultura bonaerense (1940-2005). Editorial UNQ.
Barsky, O. (1997). La información estadística y las visiones sobre la estructura agraria pampeana. En O. Barsky y A. Pucciarelli, El agro pampeano. El fin de un período (pp. 14-204). FLACSO.
Basualdo, E. (1993). El nuevo poder terrateniente. Planeta.
Basualdo, E. (1995). El nuevo productor terrateniente: una respuesta. Realidad Económica, (132), 126-149.
Borras, S., Kay, C., Gómez, S. y Wilkinson, J. (2013). Acaparamiento de tierras y acumulación capitalista: aspectos clave en América Latina. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (38), 75-103. https://www.ciea.com.ar/revista-interdisciplinaria-de-estudios-agrarios/revista-num-38/
Caligaris, G. y Pérez Trento, N. (2018). Propiedad de la tierra y acción política de la clase terrateniente argentina: una crítica a la tesis del poder terrateniente. Temas y Debates, (35), 71-92. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.401 DOI: https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.401
Carniglia, E. (2011). Las ruralidades de la prensa. Agronegocio, tecnología y agrarismo. Universidad Nacional de Río Cuarto.
Fernández, D. (2014). Tendencias y evidencias sobre el avance del proceso de concentración económica en la región pampeana tras 2002. Documentos del CIEA, (9), 77-99. https://www.ciea.com.ar/web/wp-content/uploads/2016/11/Doc9_3.pdf
Gras, C. (2013). Agronegocios en el Cono Sur. Actores sociales, desigualdades y entrelazamientos transregionales.Working Paper Series, (50). http://www.diss.fu-berlin.de
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Siglo XXI.
Hernández, V., Fossa Riglos, M. F. y Muzzi, M. E. (2013). Figuras socioproductivas de la ruralidad globalizada. En C. Gras. y V. Hernández (Coord.), El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización (pp. 151-170). Biblos.
Jasinski, A., Caggiano, J., Sommer, I. & Oberlin, M. (2023). Ensayo histórico sobre el acceso a la tierra en Argentina. Instituto Tricontinental de Investigación Social. https://thetricontinental.org/es/argentina/tierracuaderno1/
Lattuada, M. (2002). El peronismo y los sectores sociales agrarios. La resignificación del discurso como articulador de los cambios en las relaciones de dominación y la permanencia de las relaciones de producción. Mundo Agrario, 3(5), 1-23. https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v03n05a02
Lattuada, M. (1994). Una lectura sobre el nuevo poder terrateniente y su significado en la Argentina actual. Ruralia, (5), 125-135.
Liaudat, D. (2018). Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano. Análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios. [Tesis de Doctorado]. Repositorio de la Universidad Nacional de Quilmes.
Liaudat, D. (2019a). ¿Los sin tierra? La relevancia de la tierra en las identificaciones de los actores del agro pampeano. Huellas, (23), 1-16, http://dx.doi.org/10.19137/huellas-2019-2303 DOI: https://doi.org/10.19137/huellas-2019-2303
Liaudat, D. (2019b). Las universidades como territorio de la disputa hegemónica de los agronegocios en Argentina. Un estudio exploratorio. Estudios Socioterritoriales, (26), https://doi.org/10.37838/unicen/est.26-030 DOI: https://doi.org/10.37838/unicen/est.26-030
Liaudat, D. (2023) “Se dice de mí…’ Las tensiones entre el ‘campo’ y el resto de la sociedad en los discursos de los actores agropecuarios pampeanos (2013-2020). Pampa, (27), 1-60. https://doi.org/10.14409/pampa.2023.27.e0060 DOI: https://doi.org/10.14409/pampa.2023.27.e0060
Liaudat, D. y López Castro, N. (2020). Las clases sociales en el agro pampeano argentino: estado de la cuestión y propuesta de reactualización analítica. Revista Sudamérica, (12), 329-357. http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s23141174/p3jq7rli2
López Castro, N., Huter, E., Moreno, M. y Liaudat, D. (2019). ¿Un modelo donde todos ganan? Clases y tensiones estructurales en el agro pampeano actual. Realidad Económica, 48(326), 115-148. https://www.ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/74
Manildo, L. y Muzlera, J. (2007). Nuevo modelo tecnológico, gestión de la explotación y sentidos asignados a la tierra en la agricultura familiar pampeana. V Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, 60-90.
Moreno, M., López Castro, N. y Liaudat, D. (2023). Agro, Estado y pandemia: La posición de los actores vinculados al sector agropecuario en los espacios locales bonaerenses, Revista de Ciencias Sociales, (44), 129-152. http://dx.doi.org/10.19137/pys-2023-300205 DOI: https://doi.org/10.19137/pys-2023-300205
Moreno, M., Liaudat, D., y López Castro, N. (2020). Campo y Estado en la pampa argentina. La perspectiva de los actores agrarios ante la intervención estatal en el sector (provincia de Buenos Aires, 2007-2020. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales,5(10).https://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/issue/view/34
Palmisano, T. (2016). Transformaciones recientes en la propiedad y tenencia de la tierra rural bonaerense. Revista de Ciencias Sociales, (8), 113-134. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1667
Rossi, C. (2021). El censo nacional agropecuario 2018: Resultados insatisfactorios y profundización de los cambios estructurales en el agro bonaerense. En S. Soverna (Ed.), La Argentina agropecuaria vista desde las provincias: un análisis de los resultados preliminares del CNA 2018 (pp. 239-269). IADE.
Sábato, H. (1987). La cuestión agraria pampeana. Un debate inconcluso. Desarrollo Económico, 27(106), 291-301. https://doi.org/10.2307/3466984 DOI: https://doi.org/10.2307/3466984