Las Capas de la Cebolla. Dinámicas de las redes socio técnicas a partir de la reorientación de la calidad

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Patricia Chimeno
Mariano Fressoli

Resumo

El estudio expone la incidencia que la reconfiguración de la calidad tiene no solo en los procesos productivos, sino también cómo moldea los entramados sociales y su correlato con las políticas públicas. El enfoque sociotécnico elegido y su triangulación teórica con los estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad y de Aprendizaje, aporta un poder analítico que pone de relieve un nuevo ámbito “calidad – tecnología”. La parte empírica se centró en la actividad cebollera del Valle Bonaerense del Río Colorado, al sur de la provincia de Buenos Aires (Argentina). La perspectiva permitió explorar los procesos de negociación entre prácticas, tecnologías y calidad, en una trayectoria desde los años 80 hasta la actualidad, que fue modelando espacios de aprendizaje e instituciones y generando una dinámica que se reforzó continuamente; reveló, además, elementos para entender cómo las redes pueden alterar aspectos del sistema productivo y constituirse en un insumo para pensar políticas públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Secção
Artículos

Referências

Bain, C. (2010). Governing the Global Value Chain: Globalgap and the Chilean Fresh Fruit Industry Int. Jrnl. of Soc. of Agr. & Food, 17(1), 1-23.

Bain, C., Ransom, E. & Higgins, V. (2013). Private agri-food standards: contestation, hybridity and the politics of standards. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 20(1), 1-10.

Borgen, S. O. (2021). Standard quality as a boundary object - A conceptual study. Sociologia Ruralis, 61(4), 704-722. DOI: https://doi.org/10.1111/soru.12345

Busch, L. (2000). The moral economy of grades and standards. Journal of Rural Studies,16, 273-283. DOI: https://doi.org/10.1016/S0743-0167(99)00061-3

Callon, M. (1992). La dinámica de las redes tecno-económicas. En H. Thomas y A. Buch (Coordinadores), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. (pp. 147-184). Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.

Chimeno, P. (2022). “Las capas de la Cebolla”. Dinámicas de las prácticas agrícolas a partir de los procesos de reconfiguración de la calidad: El Caso de la Cebolla en el Valle Bonaerense del Río Colorado (Argentina). (Tesis Doctoral). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) - Doctorado en Ciencias Sociales. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18720

Dolan, C. & Humphrey, J. (2002). Governance and trade in fresh vegetables: the impact of UK supermarkets on the African horticulture industry. Journal of Development Studies, 37(2), 147-176. DOI: https://doi.org/10.1080/713600072

Gereffi, G. & Korzeniewicz, M. (eds.) (1994). Commodity Chains and Global Capitalism. Westport, CT: Greenwood Press.

Gereffi, G. (2001). Las cadenas productivas como marco analítico para la globalización. Problemas del Desarrollo Revista Latinoamericana de Economía, 32(125). DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2001.125.7389

Ghezán, G., Cendón, M. L. y Castro, M. (2010). La cadena global del limón: su dinámica y formas de coordinación en torno a las exigencias de calidad. XLI Reunión Anual de la AAEA, Potrero de los Funes, San Luis.

Humphrey, J. & Schmitz, H. (2002). Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper,120. Brighton. Institute of Development Studies, University of Sussex.

Humphrey, J. (2008). Private Standards, Small Farmers and Donor Policy: EUREPGAP in Kenya. Institute of Development Studies. IDS WorkingPaper, 308.

Loconto, A. (2010). Sustainably performed: reconciling global value chain governance and performativity. Journal of Rural Social Sciences, 25(3), 193-225.

Loconto, A., Poisot, A. S. & Santacoloma, P. (eds.) (2016). Innovative markets for sustainable agriculture. How innovations in market institutions encourage sustainable agriculture in developing countries. Rome: FAO/INRA.

Lundvall, B.- Å. (1988). Innovation as an interactive process: from user producer interaction to the national system of innovation. En G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg y L. Soete (Eds.), Technical Change and Economic Theory (pp. 349-369). Londres: Pinter.

Ponte, S. & Gibbon, P. (2005). Quality standards, conventions and the governance of global value chains. Economy and Society, 34(1), 1-31. DOI: https://doi.org/10.1080/0308514042000329315

Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Londres y Basingstoke: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11336-1

Reardon, T., Codron, J.-M., Busch, L., Bingen, J. & Harris, C. (2001). Global Change in Agrifood Grades and Standards: Agribusiness Strategic Responses in Developing Countries. International Food and Agribusiness Management Review, 2(3/4), 421-435. DOI: https://doi.org/10.1016/S1096-7508(01)00035-0

Schmitz, H. & Nadvi, K. (1999). Clustering and industrialization: Introduction. World Development, 27(9), 1503-1514. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(99)00072-8

Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas versus procesos dinámicos. En H. Thomas y A. Buch (Coords.), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 217-262). Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.

Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning, and identity. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932

Zylbersztajn, D. & Scare, R. F. (Org.). (2003). Gestão da qualidade no agribusiness: estudos e casos. São Paulo: Atlas.